农业科技示范园不应办成“盆景”园

• http://www.aweb.com.cn 2007年09月28日13:55 农民日报

　　作者：云南省宣威市 蒋绍庭

　　“农业丰则基础强”，从中央到地方都重视农业发展、农民增收，各地纷纷兴起举办农业科技示范园的热潮，但一些示范园并没有起到真正的“示范”作用，往往成为领导观光的“盆景”园。

　　由于地少人多，粮食需求逐渐增多，为了保障粮食安全，只能走丰产之路，提高单产和复种指数，基于这个原因，2006年中央一号文件提出“稳定面积、主攻单产、优化结构、节本增效、提升能力”及“开展水稻、小麦、玉米、大豆和杂粮创高产活动”。各地为了树立丰产优质高效典型，举办了各种农业科技示范园，这是非常值得赞赏的。但一些地方盲目跟风，没有因地制宜，单纯追求丰产，不顾效益，许多示范园四五倍，甚而十多倍的高投入，投入许多人力物力，还做了许多大牌子，地里不留一根杂草，农家肥购买许多，专用肥施用也多，丰产的目的达到了。本地领导看到非同一般的茁壮成长的禾苗，觉得有丰产亮点，上级领导也称赞本地的丰产农业。但在这些领导赞赏的背后，谁计算了成本，计算了高效的目的是否达到？丰产的收入不到高投入成本的一半，甚至入不敷出。示范园只有一家一户的承包地那样大小一点的面积，甚至只有几分之一，举全县之力、全乡之力，办那么一块巴掌大一点的示范园，真正能达到典型带动作用吗？

　　农民为什么往往不能采用示范园的方法呢？一是地块的差距较大。示范园往往选择在土地非常肥沃，并且便于领导和群众参观的临近公路的地方。但农户拥有的土地地力的差距比较大，相当部分土地比较瘠薄且交通不便，特别是在山区较为突出，根本不可能搬用示范园里肥沃土地的丰产方法。二是农民没有那么大的投入能力。大多数农民从经济上、肥料上、劳力上等方面都不可能有那么大的投入，如果农户只有一厩粪，需要施用在10亩的土地上，而把这些粪全部放在1分地上，其余地块只能用白籽种下去，即使1分地上的庄稼长得十分的好，其余的地块基本没有什么收成，农民当然不会去干。由于当前外出打工的人比较多，农村青壮年劳动力不足，农民没有钱去雇工，也没有工可以雇，精细的管理不能到位，不可能有示范园那么丰产。三是农民不会采用高投入高丰产低收益的办法。农民是比较关注实际的经济效益的，在耕地上耕作的农民一年的生活依赖于土地的收入，如果收入较低甚至入不敷出，庄稼长得再好，低收益种地，甚至贴钱种地，农民也是不会干的。这样，示范园在农民中的示范效果是不会大的，农民不相信示范园的丰产科技，农业部门推广的科技根本不可能在农民中推广。即使以后真正有效，农民也不会相信，这样的示范园存在的价值究竟有多大，唯一就是做给领导看。

　　农业科技部门集合各种力量办成的示范园尚且如此，那么，没有这么大的投入、没有掌握这么多科技的农户，如何办好自己的承包土地示范园呢？他们只能吸取得不偿失的教训，老老实实地耕作，学些根本的适用技术，不搞花架子。农业科技示范园要办成农民能学到农业科技、提高收益的示范园，农民才会自愿把真正“优质高效”的农业科技运用到自己土地上，农业科技示范园才不会成为“盆景”园，才会真正成为“科技示范”园。