曲棍球杆？抑或湿面条？这是气候学家们对近千年地表温度变化曲线的形象比喻。到底哪一种描述得更准确，也许专家之间还有争论，但有一个观点是公认的——20世纪的最后20年是地表温度上升最快的时期。在2月2日公布的IPCC第四次评估报告中，再一次得到确认。

　　对于近千年来气温变化的争论缘于美国科学家Mann。他强调近千年来北半球温度处于缓慢下降的过程中，到20世纪才突然上升，这条变化曲线就像一根“曲棍球杆”。不过也有些科学家并不认同，认为在公元800—1300年有一个暖期，而1300—1900年有一个冷期即小冰期，这样，20世纪之前的温度变化曲线就像一个“湿面条”了。

　　2006年，美国国家科学院国家研究理事会组织有关科学家编写了一份研究千年气温变化报告，其结论是根据仪器观测全球平均气温20世纪上升了0.6℃，21世纪前5年又上升0.1℃。20世纪后四分之一以来变暖速率达到每10年上升0.2℃。同时，根据冰川长度及洞穴垂直温度分布计算的地面温度变化进一步证实了20世纪气候变暖。此外，一系列的环境变化，如冰川、冻土、雪盖、极冰、动植物生长均说明20世纪的气候变暖是无可争议。而且这种变暖有可能是近千年来最强的，这个结论得到了气候模拟的支持。同时也证明，变暖可能主要是温室效应加剧的结果。

　　那么，这种气候变化会导致什么呢？到记者截稿时刚刚拿到IPCC第四次评估报告的摘要，未来100年里，像2003年袭击南欧的那种热浪可能更频繁，更剧烈，更持久；热带风暴和飓风强度可能更大，沿海国家遭遇洪涝灾害更甚；2100年全球海平面可能将比现在平均高出28厘米—43厘米，海平面升高直接威胁着太平洋岛屿以及一些地势低洼的城市和地区。

　　报告指出，人类如果不采取任何有效的措施减少温室气体的排放，本世纪末全球气温有可能上升1.1℃—6.4℃。

　　面对气候变化这个不争的事实，人类到底该如何应对？

　　“以前可能更多地强调应该行动起来阻止这一趋势，其实我们过分相信人类的能力了。”一直研究长时间尺度气候变化的王绍武告诉记者，从地球的整个地质历史时期看，引起气候变化的主要因素是自然力量，包括地球轨道变化、太阳活动、火山爆发等，而且这种变化是以10万年、4万年、2万年等为周期的。这些周期缘于地球处于绕日椭圆形轨道的近日点还是远日点；地球极轴的摆动等等，其中以10万年的周期最为明显。这些都可以在冰芯、海底沉积物、树木年轮中保存的古气候信息得到印证。到目前为止，地球上的生物经历了6次大灭绝，不少科学家认为这与气候变化有关。因此阻止气候变化是不现实的。

　　“不过，近来有越来越多的证据表明，20世纪发生的气候变化，人类活动是其重要因素。因为在这相对短的时间内，自然的因素不可能造成如此剧烈的变化。”王绍武说，“从这一点来看，我们人类还是可以有所作为的，至少可以通过全世界共同努力，减缓气候变化，将其带来的不利影响降低。”

　　中国农业科学院研究员林而达告诉记者，现在越来越多的专家学者认识到适应气候变化的重要性。林而达一直致力于研究气候变化对人类社会和自然环境所造成的影响，他也是中国参与IPCC第二工作组的主要专家。

　　IPCC报告预计，到2080年，全球将有11亿到32亿人口面临缺水，有2亿到6亿人口面临粮食短缺，700万户沿海家庭将面临水灾威胁。到那时候，中国将要面临严重缺水的局面，欧洲和美国部分地区也难逃此劫。

　　具体而言，局部中等程度的升温——最高3℃，对温带地区的农业和牧草会有一定程度的有利影响，不过如果再进一步升温，在全球造成的负面影响则越来越大；气候变化增加世界大部分地区的灌溉需求，这与预计的可用水减少结合起来，将直接威胁到一些地区的粮食供给。

　　“现在有越来越多的学者认为，虽然减缓很重要，但适应肯定是必须的。”林而达对记者说，“不管未来20年能否采取有效的减缓措施，各国一定要采取适应措施和技术才能减少因气候变化带来的不利影响。在农业方面，有多种成本各异的适应措施和技术，如在世界粮食生产过程中改换适宜品种和播种时间，可以避免气候变化造成的10%—15%的减产。适应与减缓互为补充，可以产生协同作用。”

　　林而达认为，气候变化对科技发展提出了更高要求，许多适应和减缓措施都需要技术优先，这包括提高超长期气候预测和极端气候事件的预测能力，发展包括育种、植保、节水、耕作等在内的农业科技等等。

　　“当然，在能源的使用方面，很多适应措施可以低成本运行，大量低成本的减排技术可以使大气中二氧化碳浓度处于较低水平，比如采取措施发展清洁能源技术，帮助脆弱社会适应气候变化的影响。实现可持续发展的目标可以增强适应和减缓的能力。”（游雪晴）