全球变暖呼唤绿色大森林

• http://www.aweb.com.cn 2007年11月30日09:44 四川新闻网-成都日报

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　国家气象局在北京召开的新闻发布会上公布了IPCC第四次评估报告的部分内容。IPCC全称“联合国政府间气候变化专门委员会”，成员全都由世界杰出科学家组成。这份评估报告利用高度一致和充分的证据表明，在当前气候变化减缓政策和相关可持续发展措施下，未来几十年全球温室气体排放将持续增加。

　　国家气象局局长郑国光说，在全球气候变化的大背景下，我国气温也呈不断上升趋势：“2006年全球平均气温是有气象记录以来第二个最暖的年份，中国是有气象记录以来最暖的年份，比平均气温高出了1.1℃，今年1到9月份，中国平均气温比常年高出1.3℃，这表明升温趋势在加剧。”

　　报告还对气候变化产生的原因进行了分析。由于自1750年以来，人类活动的影响，全球大气二氧化碳、甲烷和氧化亚氮浓度已明显增加，观测到二十世纪中叶以来全球平均温度的升高，大部分可能是由于人为温室气体浓度增加所导致的。

　　气候变暖引发的极端天气气候事件不断增多，明显表现是，局部地区的洪涝、干旱、台风等气候灾害增多，过去三十年里，全球仅14级以上的强台风频率就增加了20％，在这个大背景下，我国的极端天气气候事件也在逐渐增多。今年接二连三的台风和超强台风对我们的生产生活产生了很大的影响，去年重庆出现了百年不遇的干旱，今年又遭遇了特大洪涝灾害，出现了历史上百年不遇的暴雨等。不断增加的气象灾害带给人类生产生活的影响在逐渐显现。

　　郑国光说，科学家做了评估，全球气温平均升高1.5℃，将导致农业的产量下降5％到10％。全球变暖还将导致水资源的短缺，比如说气温每升高1℃，就会导致蒸发量增加7％左右。过度蒸发的水分将加剧我国部分地区的干旱，我们生态环境的可持续发展面临着严峻的考验。此外全球变暖也会对人类的健康产生一些影响，使得人类疾病发生的频率增加。

　　全球变暖已成人类的最大忧患。近日，央视《新闻会客厅》栏目请来国家林业局官员李怒云、环境专家潘家华，一起来谈中国应对全球气候变暖的一些新动向。

　　对话

　　绿色森林吸收温室气体

　　问（以下为主持人李小萌的采访）：今天我们要谈的话题跟全球气候变暖有关系，李司长能否介绍一下，来自林业局的您怎样看待气候变化？

　　李怒云（以下简称李）：大家知道温室气体主要是二氧化碳，而森林是陆地生态系统的主体，是利用太阳能的重要载体，它通过利用太阳能在植物的光合作用之下吸收二氧化碳，大量放出氧气，这样我们就能把温室气体更多地吸收进来。一般情况下，1公顷的森林放出的氧气能够供将近1000人呼吸，它吸进的二氧化碳也对我们减少温室气体有很大的贡献。

　　问：通常我们觉得要想减缓气候变暖的速度，减少排放是第一位的，靠森林来吸收温室气体，会不会是一种杯水车薪的效果？

　　李：我们整个生活的环境离不开植物，植物每天都在进行光合作用，每天都在吸收二氧化碳，现在有好多国家，特别是一些发达国家，森林吸收的二氧化碳可能占当年工业排放的20%-30%，而中国的森林现在只能够吸收当年工业排放的8%－10%。

　　森林碳汇生态价值和经济价值

　　问：潘主任，您以一个环境专家的角度，是不是同意李司长的观点？

　　潘家华（以下简称潘）：我们现在说要控制全球变暖，主要是把温室气体浓度控制在一定水平，当然这对发展中国家是很大的困难，因为我们现在经济发展，人民生活质量改善，只有通过常规能源才能保障经济的增长运行，这样就必须排放温室气体，没法减少。怎么办？我们就把它吸收进来，固定下来，森林碳汇就是通过把碳从大气中间吸收、固定储存下来，这样也就减少了大气中间温室气体的浓度。

　　问：刚才讲到了碳汇，这是一个很专业的名词吧？

　　李：碳汇的“汇”是相对于“源”来说的，工业排放我们叫碳源，把它吸收回来叫碳汇，森林就具有这个功能，把温室气体吸收过来，所以我们叫森林碳汇，或者讲林业碳汇，这是绿色植物特别是森林的一个特有的功能。

　　问：外行听到“碳汇”两字，首先想到的是外汇，就会想，这个功能有没有经济方面的意义？

　　李：有，在环境经济学里面有一个排放权的交易问题，就是你能够付费，买到排放权，你就可以排放。如果你能够想办法把温室气体减少，就可以不用付钱，但你要付钱进行技改；另外，森林做很多的碳汇，你要拿钱来造林。现在看来，通过植树造林来吸收碳汇，成本比较低，比工业减排低，而且速度也比较快，种下去马上就可以吸收。

　　问：是不是可以简单理解为企业一边在排放温室气体，一边拿钱出来种树吸收温室气体，达成平衡？

　　潘：我们要稳定大气温室气体的浓度，比如说只是2℃或者3℃水平，我们可以据此算出向大气排放温室气体的总量，而现实是我们很有可能突破这个总量。怎么办？一是减少常规能源的消费，提高能源效率。第二，开发可再生能源，包括风能、水能、太阳能乃至于核能，它们没有温室气体排放，现在温室气体排放只有化石能源，煤、石油、天然气。第三，将大气中的温室气体固定下来、储存下来，当然植树造林就是重要的一种方式。

　　应对变暖国际共识和中国表现

　　问：如果不采取措施，全球持续变暖会带给我们什么样的未来，什么样的明天？

　　潘：比如，如果南极冰盖全部融化，海平面会上升，在这个过程中，人类会采取相应的措施减少温室气体的排放，避免出现这种情况。关键在于我们现在怎样应对气候变化，现在国际社会争论的焦点就在于谁来减排，谁减排多少，谁来支付成本。

　　问：面对全球变暖问题，以前大家主要想的是减少排放，现在又提出了一个新角度，就是吸收它来解决一定的问题，这种观点是从什么时候开始的，是国际共识吗？中国又是怎么参与的？

　　李：对，应该说是一个国际共识，中国政府也做出了很大贡献。这些年来国家对林业投资非常大，每年林业投资大概四百多亿，从2000年到2003年每年是以一亿亩的速度在增加，现在每年是五千多万亩的速度在增加。粮农组织评估，全球的森林植被有减少趋势，一些热带国家毁林比较严重，但是亚洲的森林是在增加，最主要是中国做了贡献，中国现在是全世界人工林最多，也是保存面积最大的国家。

　　绿色碳基金考量企业社会责任

　　问：今年7月20日绿色碳基金在人民大会堂成立，那是怎么样的一个基金，运作方式又是怎么样的？

　　李：我们说中国是一个世界工厂，很多外国的企业转移到中国来，而中国自己的大中型企业也在生产。转移到中国的企业形成了转移排放，现在国际上说中国的温室气体排放较多，中间就有很多的转移排放，把污染留在了中国，把高质量的产品运到发达国家去了。所以我们希望想在中国做的企业，主动做一些减排和吸收行为。如果能够自愿拿出一些钱来植树造林，这会是一个非常好的行为，是整个国际社会都在提倡的。中国绿色碳基金是在中国绿化基金会下成立的一个专项基金，第一笔最大的资金来自中石油，注入了3个亿的资金。

　　问：这基金是不是公益性质？为什么不叫造林基金呢？

　　李：那天开新闻发布会的时候，潘教授就说，这不是捐赠行为，而是购买行为。

　　问：为什么这是一个购买行为？

　　潘：按照《京都议定书》约定，中国是发展中国家，发展应该优先，还可以允许适当温室气体排放的增加，所以中国现在没有一个排放总量的限额。在这种情况下，我们的企业没有强制性义务减少温室气体的排放，但在世界经济一体化局面下，现在世界上很多企业都有非常明确的减排目标。我们要在世界市场上参与竞争的话，企业必须表现出高度的环境与社会责任。所以对中国现在而言，这是捐赠的形式；但对国际社会来讲，它实际上就是一种购买形式，它购买了森林吸收的碳汇，然后作为公司企业对外宣传自己环境保护的业绩。

　　减排与吸收：呼吁所有的人参与

　　问：购买温室气体排放的额度，这在中国还算是新兴事物，企业加入碳基金之后到底获得了什么？

　　李：应该说它是可以得到好处的，第一，企业的钱拿来造林以后，我们要把它计量清楚，在网上会设一个账户，这个树第一年会有多少碳汇，第二年随着树木的生长，它的碳汇会计量在这个账户上。第二就是培养企业的人才。我们叫的环境产品或者生态产品，现在中国大部分企业可能还不了解这个产品的生产、交易过程，企业和我们一起做可以为他们培养人才。另外，企业的资金进到绿化基金会里，可以享受全免所捐资金的企业所得税25%，还可获得表彰等，总体上都叫企业社会责任，现在国际上很流行的。

　　问：我想不管是什么基金，也不管是购买行为还是捐赠行为，人们都关心它的管理是不是规范，是不是真正能够起到设想的效果？

　　李：碳基金是在中国绿化基金会下面设立的，而后者是中国最大的一个公益性绿化基金，在联合国有特别地位。它是按照国务院基金管理条例来管的，还有专项基金管理规则、相关的技术规程。

　　问：那看来这个碳基金主要是针对企业？

　　潘：现在欧盟的、日本的一些企业，政府都规定了非常严格的排放额度，一旦超出就要受罚，比如在欧盟，到2012年如果给你的额度没有完成，超排一吨二氧化碳，就要罚款100欧元。这是什么概念？我们烧一吨煤有2.3吨二氧化碳，多烧一吨煤就要多交230欧元的罚款，这对企业来讲应该是很大的负担。

　　企业的竞争不光是成本的竞争，更重要的是对环境，对社会责任的承担，如果现在企业在社会公益事业，环境保护，温室气体减排这方面做得比较成功，这就是它的一张名片。现在在欧盟，在美国，一些企业在产品上标明，这个产品包含了多少二氧化碳的排放，让消费者自己来判断，我当然应该选择低碳排放的产品。

　　问：但从中国现阶段来看，好像这个企业财大气粗，有足够的钱拿出来，他就可以尽情地排放，而且还不会出现良心不安？

　　李：如果企业愿意拿更多的钱造林，那不就是把更多的温室气体吸收了吗？问题是中国很多企业没有这样做，而现在国家对造林的投入还是不足的，更多的地方还都荒芜着。如果能有更多的企业加入到这个行列里来，通过市场手段，把生态效益价值化，这是一个非常好的事情。

　　问：绿色碳基金今年七月份成立，能不能帮我们估算一下，什么时候可以看到这个碳基金真正对减少温室气体排放起到看得见的效果？

　　李：碳基金今年已经造了一百万亩油料能源林，果子还可以转化成生物柴油。但是企业拿出来的钱始终还是太少，我相信会有更多的企业愿意担起社会责任，加入到吸收温室气体的行列当中。

　　潘：不仅仅是企业，我觉得消费者，特别是现在有车一族，你现在开一公里的车都要消耗汽油，有排放。坐飞机也有排放。所以我们消费者如果参与进来，影响会更大，效果会更好。

　　稿件改编自央视《新闻会客厅》

　　资料

　　中国绿色碳基金是设在中国绿化基金下的专项基金，属全国性公募基金。这个基金的设立，为企业、团体和个人志愿参加植树造林以及森林经营保护等活动，更好地应对气候变化搭建了一个平台。